(…) Secondo l’Associazione in difesa degli utenti bancari, le nuove norme si pongono in contrapposizione con “la lunga battaglia che aveva visto consolidare la giurisprudenza in Cassazione e Corte costituzionale, con il divieto assoluto recepito dalla legge di stabilità del 2014“. Il riferimento è in particolare a due sentenze emanate della suprema corte nel 1999 (la 2374/1999 e la 3096/1999), che stabilirono che l’anatocismo era il frutto non di un uso corrente nel mercato, ma di un accordo tra banca e cliente da considerarsi illecito perché anteriore alla maturazione degli interessi oggetti di capitalizzazione. Dopo queste sentenza, è seguito un lungo periodo di stallo legislativo, al termine del quale è stato introdotto il principio per il quale questa materia avrebbe dovuto essere disciplinata da un regolamento del Cicr. Proprio quello che entrerà in vigore a partire da domani.(…)
IL FATTO QUOTIDIANO
HANNO RAPINATO I PENSIONATI E MAI PIU’ RESTITUITO IL MALTOLTO NONOSTANTE LE SENTENZE…..
HANNO AMMAZZATO LA DEMOCRAZIA….
HANNO OCCUPATO OGNI SEDIA SIA LIBERA CHE NON…..
UNA GIUSTIZIA SEMPRE “AMICA” LI AIUTA…..RIVOLTANDO FRITTATE E FRITTATINE….
PROMETTONO FOLLIE IN 15 ANNI !!!! ( vedi ricerca)
TUTTAVIA “SUBITO” FANNO PAGARE CURE E MEDICINE…..
SI VENDONO PER RESTARE LI’……
COME DEFINIRLI ?

Comunque sia va’ dove ti porta il vento, ma sempre in direzione poltrona…
Claudia