usa il tuo cervello non quello degli altri….coniugatto con : https://gattocuriosoblog.wordpress.com
BREAKING NEWS, DOSSIER ACCOGLIENZA, VIDEO
Condividi!
Sono alcune decine, africani, scrocconi spacciati per profughi. Da un anno assegnati alla località montana di circa 100 abitanti, chiedono più «vita». A chi spacciano in un borgo di 100 abitanti?
Poi dicono che non c’è dietro un piano criminale di sostituzione etnica. Cosa altro può esserci dietro l’invio in un paesino di 100 abitanti di decine di maschi africani?
Condividi!
FacebookTwitterTelegramWhatsAppVKMessengerCondividi
Il giorno prima una procuratora ha indagato dei patrioti italiani che hanno la colpa di picchiare gli spacciatori africani: “usurpazione di funzione pubblica” l’ha definita. Peccato che senza di loro non ci sia alcuno ad esercitare quella ‘funzione’:
Così, proprio la sera dopo, senza le ronde, un uomo di circa cinquant’anni è stato vittima di una violenta aggressione da parte di tre spacciatori e tossicodipendenti mentre passeggiava con il suo cane nell’area cani situata all’incrocio tra via Cigna e via Sempione a Torino¹². L’attacco gli ha procurato una contusione allo zigomo e un taglio alla testa¹². La vittima ha raccontato che l’episodio è scaturito perché, passeggiando con il cane, avrebbe inavvertitamente disturbato l’attività di spaccio e consumo di droga, che ormai avviene regolarmente in quella zona¹².
Ancora scosso dall’accaduto, l’uomo ha sporto denuncia nella mattinata di sabato 31 agosto presso il commissariato Barriera di Milano, per poi recarsi all’ospedale Giovanni Bosco per le cure necessarie¹². La situazione nella zona è stata più volte denunciata dai residenti, che chiedono interventi risolutivi per garantire la sicurezza del quartiere².
Chiedetelo alla procura.
Esplora:
Simona Pletto 01 settembre 2024
La criminologa Roberta Bruzzone l’aveva inquadrato: «È un omicidio compiuto da un disorganizzato, che potrebbe non conoscere la sua vittima». In questo mese di indagini, da esperta, sulla stampa come in tv, la Bruzzone lo ha ripetuto più volte, delineando il possibile profilo psicologico del killer: una persona con problematiche importanti, disorganizzata, con una visione distorta della realtà e delle relazioni interpersonali.
Ha avuto intuito…
«Diciamo che è avvenuto ciò che temevo».
Una modalità dell’omicidio per cui ha pensato che il killer fosse sconosciuto alla povera Sharon?
«Perché prima di tutto è stato un delitto per mano di un disorganizzato. La prova era quel cellulare lasciato nelle mani della vittima ferita ma ancora viva, dandole così l’occasione di chiedere aiuto. Non lo fai se puoi essere riconosciuto. Mi ha fatto subito pensare che si trattasse di un gesto d’impeto e non di quello di un serial killer. Oppure, seconda ipotesi considerata, poteva essere uno spasimante invaghito e respinto dalla vittima. Ecco perché mi sembrava improbabile il coinvolgimento del fidanzato».
Invece secondo il racconto del reo confesso Moussa Sangare, lui era un perfetto sconosciuto per la vittima e viceversa. Ma perché proprio Sharon? Aveva qualche particolare che ha scatenato la sua rabbia?
«Perchè Sharon si è trovata nel posto sbagliato al momento sbagliato. Sembra assurdo ma è così. Poteva capitare a qualsiasi altra donna che in quel momento lo ha incrociato per strada. Guardi in casi di gravi patologie di tipo psichiatrico, basta davvero poco a scatenare la rabbia di queste persone. Uno sguardo, un gesto, una parola».
Poteva uccidere, ancor prima di Sharon, quei due minori che hanno testimoniato di averlo incontrato poco prima e di essere stati minacciati da lui con un coltello…
«Non li ha uccisi perché erano maschi. Ed erano in due. La vittima invece era una donna sola».
Dice di essere uscito di casa con quattro coltelli…
«È uscito di casa con l’istinto di uccidere, di accoltellare qualcuno. È un soggetto con un grave disturbo della personalità, un borderline. Quindi è partito da casa per esprimere la sua rabbia. Contro chi, non aveva importanza. Una bomba innescata. Sono menti che nascondono ombre di follia, e Dio solo sa quante ce ne sono in giro purtroppo».
Moussa Sangare era a piede libero, in attesa di un imminente avvio di processo per una denuncia del maggio scorso da parte della madre e della sorella…
«Ecco, c’è da chiedersi perché un uomo che ha già minacciato la sorella con un coltello e maltrattato la madre, quindi un uomo violento, è stato lasciato libero anche di uccidere? Andava valutato come un atto violento. E andava seguito. Va anche detto che in questi casi la misura cautelare è prevista. Posso solo immaginare quello che devono aver subìto quelle due donne prima di arrivare a denunciarlo».
Eppure si parla di omicida imprevedibile, della teoria del pazzo.
«Ma per favore, ma quale imprevedibilità? Ripeto, questo soggetto era una bomba innescata e quelle denunce dicono che la cosa non era neppure tanto nascosta».
Lei ha detto che in giro ce ne sono tante di persone così, con problematiche psichiatriche importanti. Che fare?
«Occorre ricoverarle in strutture apposite. Non c’è altra strada. Perché questi soggetti non sono in grado di prendere da sole medicine, perché in molti, troppi casi, la loro salvezza è proprio il ricovero in strutture. Io non dico di riaprire certe strutture psichiatriche, ma una soluzione occorre trovarla. Serve una legge, da studiare insieme agli esperti. Le Rems, gestite dai dipartimenti di salute mentale, lo abbiamo visto, per mille motivi non sono sufficienti».
Cosa fare davanti a manifestazioni violente, dovute a droga oppure no, dei tanti Moussa Sangare che girano in Italia?
«Intervenire prima per evitare altri morti. Le denunce devono servire, non essere sottovalutate. Perché di questi soggetti ce ne sono tanti. Si ricorda il caso di Torino? Di quello che uccise un passante in strada solo perché aveva uno sguardo felice? Questo omicidio non è molto diverso».
L’omicida reo confesso, durante l’interrogatorio ha pianto e alla fine ha detto di essere dispiaciuto…
«Non sono stupita. Quando l’impulso patologico si placa, allora può essere che il soggetto possa provare anche sensi di colpa. Quindi non stava mentendo in quel momento».
Ora verrà valutata la sua capacità di intendere e volere attraverso una perizia psichiatrica. Quindi non è da escludere che in futuro possa evitare il carcere.
«Sarà la prima cosa che chiederà il suo avvocato. Va valutata la gravità della sua patologia, a mio parere di tipo borderline grave. E ripeto: un soggetto così può essere salvato solo rinchiudendolo tutta la vita perché pericoloso».
Perché ha confessato quasi subito?
«Perché si è liberato. In realtà, ed è la prova di una patologia importante, lui stesso non è stato in grado di dare una spiegazione a ciò che ha fatto. Evidentemente è stato messo in una condizione che gli ha permesso di raccontare tutto, di vuotare il sacco. Queste persone che non sono in grado di contenere questi impulsi distruttivi, che escono di casa con la sola idea di uccidere qualcuno, hanno bisogno di ricoveri specifici. Quindi basta sottovalutare certe azione violente. Lo dico sapendo di scatenare le rabbie di tanti colleghi».
Pare che abbia anche tentato di dar fuoco alla casa dove viveva con la madre e la sorella, e che avesse discusso con il vicinato indispettito dai suoi rumori e per via del suo carattere violento.
«Dunque, queste persone vanno fermate. Non si può più far finta di nulla dinanzi a segnali di aggressività importanti come quelli manifestati da questo soggetto».
POI CI SONO I DEVASTATI MENTALI , INNOCUI FISICAMENTE , CHE ABBIAMO MANDATO A RAPPRESENTARCI IN VARIE ISTITUZIONI
POI CI SONO MOLTI IN POLITICA FISICAMENTE INNOCUI MA MENTALMENTE DEVASTATI !
MALATI DI MENTE STRAPAGATI PER DISTRUGGERE IL PAESE : SONO SOLO CEREBROLESI O VERI DELINQUENTI ?
CHIESE VUOTE …DA QUANDO C’E’ LUI….
LO SONO DA SEMPRE IN QUANTO COMPLICI PER $$$
BREAKING NEWS, CRIMINI IMMIGRATI
BREAKING NEWS, CRIMINI IMMIGRATI, LOMBARDIA
PERFETTO, ESSENDO PENTITO E PAZZO SARA’ CONDANNATO AI DOMICILIARI !
Il post di Salvini: “Pena esemplare e senza sconti”. Zanella (Avs): “Orribile, tenta di accreditare l’origine etnica del femminicidio”
QUELLI DI AVS NECESSITANO DI TRASFUSIONI DI SANGUE ALL’AVIS , FANNO FATICA A CAPIRE O SONO IN MALAFEDE CONTINUA ? SALVINI HA DETTO E SCRITTO LA STESSA COSA PER IL PRECEDENTE CASO CON ITALIANO BIANCO COME IMPUTATO !! ORA QUESTO E’ COLORATO E VA AD INGRASSARE LE GALERE GIA’ STRACOLME DI “RISORSE” DEI DEMENTI SINISTRATI ! OPPURE SARA’ PERDONATO, MORE SOLITO, IN QUANTO MALATO DI MENTE ?
I dem tornano a chiedere la riforma delle regole per l’ottenimento della cittadinanza. Ma lo Ius scholae non basta. Intanto Salvini gela la sinistra: “Argomento non all’ordine del giorno”
I COMICI CREDONO DI POTER “PENSARE” !!
Esplora:
Roberto Tortora 30 agosto 2024
Volano stracci verbali e virtuali tra il generale ed europarlamentare Roberto Vannacci ed il comico Luca Bizzarri. Il tutto parte da una considerazione su X fatta da quest’ultimo che nei giorni scorsi aveva scritto: “Ho sentito dire da Vannacci che la cittadinanza non si regala, perché lui se l’è guadagnata secondo lui, non se l’è trovata in casa. Dev’essere data a chi è disposto a difendere con la vita il sacro suolo. Ho come la paura che bisognerà togliere 10-20 milioni di cittadinanze perché secondo me il sacro suolo i giovani italiani e anche quelli della mia età col ca***o che lo difenderebbero con la vita”.
Al che, il generale Vannacci ha subito risposto per le rime sul suo profilo Facebook: “Caro comico Bizzarri, meno male che è un comico, perché la sua esternazione secondo cui ‘tanti giovani o persone della mia età il sacro suolo con il cavolo che lo difenderebbero con la vita, fatevene una ragione generalissimo’ è apertamente in contrasto con l’articolo 52 della nostra Costituzione che considera la difesa della Patria sacro dovere di ogni cittadino. Continui a fare il comico, Bizzarri, perché il ruolo della persona seria le riesce male! Io, contrariamente a Lei, ne sono certo di essermela guadagnata la cittadinanza: guardi il mio curriculum”.
Non è tardata ad arrivare, tramite un video stavolta, la controreplica del comico genovese: “Mi ha risposto il Vannaccione e mi ha detto due cose bellissime, la prima e me lo segno eh, la difesa del sacro suolo è un articolo della costituzione, per cui Vannacci ha letto la Costituzione, ha fatto l’uno, il due, il quattro e il cinque. Ha saltato solo il tre. La seconda cosa è che lui la cittadinanza se l’è guadagnata. Legga il mio curriculum mi ha detto. Però vorrei far notare al generale che prima è arrivata la cittadinanza e poi il curriculum, la cittadinanza non se l’è guadagnata con il curriculum, la cittadinanza ce l’ha avuta con una botta di culo, perché é nato in Italia da genitori italiani, perché se nasceva in Africa da genitori africani, primo doveva toccarsi le mani tutti i giorni per capire com’era fatta la sua pelle, secondo, visto che in Italia ci sono quelli come lui, la cittadinanza italiana ce l’aveva col ca**o”.
QUELLO CHE TI NASCONDONO